- Sectores
- Aeroespacio y defensa
- Industria de la ciencia
- Biotecnología
- Fintech
- Sobre ARQUIMEA
- Actualidad
Análisis seminal automático: una mayor rentabilidad para los centros de inseminación en rumiantes
Introducción
Estudio ARQUIMEA-INIA de validación de sistemas de análisis seminal automáticos en rumiantes
La optimización del proceso de reproducción animal es un requisito indispensable para mejorar la rentabilidad de las explotaciones ganaderas y los centros de inseminación. En esta línea, el uso de tecnologías como la automatización, robótica o la inteligencia artificial se han erigido como fundamentales para llevar a cabo una transformación que persigue dos objetivos: aumentar la fiabilidad en los resultados y alcanzar un análisis más eficiente y, por tanto, más rápido.
Reto
Un análisis seminal más eficiente y objetivo
Trabajar con los sistemas actuales de análisis seminal, desde cámaras de Bürker hasta microscopios o contadores de células, son procesos complejos que requieren mucho tiempo y no ofrecen un 100% de eficacia. El principal problema está en la subjetividad de los resultados que se obtienen ya que pueden variar dependiendo de la formación y el conocimiento de la persona que realice el análisis. Por norma general, en centros de selección y de experimentación animal se suele trabajar, de forma simultánea, con elevadas cantidades de dosis y muestras espermáticas.
El gran reto supone desarrollar una solución que permita que el análisis se realice de forma 100% automática, ofreciendo la posibilidad de disponer de cálculos de concentración totalmente integrados dentro de un software y, al mismo tiempo, reducir al mínimo el error humano. De esta manera, el proceso de análisis seminal podría ser más rápido y preciso.
Solución
SQS2, el sistema de análisis seminal automático que nació en porcino y ahora se aplica en rumiantesEl sistema de análisis automático SQS2, basado en microscopía de fluorescencia, se desarrolló inicialmente para la evaluación de semen porcino. Sin embargo, dada su facilidad de uso y la precisión en los resultados en porcino, los investigadores de ARQUIMEA plantearon la hipótesis de que el equipo podría evaluar las características funcionales de distintas especies de rumiantes con unos mínimos ajustes del software. Partiendo, eso sí, de especies que presentan similitudes en la forma y las dimensiones de la cabeza espermática con respecto al verraco.
Para valorar la efectividad del SQS2 en la evaluación de la concentración y viabilidad espermática, investigadores de ARQUIMEA llevaron a cabo un estudio en colaboración con el Departamento de Reproducción Animal del INIA-CSIC en el que tomaron para el estudio material espermático de moruecos, machos cabríos y toro.
El trabajo experimental se desarrolló durante los meses de mayo a junio de 2022 y el proceso consistió en comparar los resultados que ofrecía el equipo SQS2 con los obtenidos en el laboratorio mediante las técnicas de rutina tradicionales. Para ello, se evaluaron diez muestras distintas por cada especie (10 repeticiones de cada una) y compararon ambos métodos mediante un análisis estadístico.
Resultados
El análisis automático proporciona valores similares a las técnicas de rutina con mayor rapidez y facilidadLos resultados que obtuvieron tras el trabajo experimental demostraron que, cuando las muestras se analizaban en el equipo SQS2, éste proporcionaba valores de concentración y viabilidad similares a las técnicas de rutina, pero de una manera más rápida y fácil. El sistema de análisis seminal detectó las células y fue capaz de registrar y tomar fotografías enfocadas y de buena calidad.
Por último, los investigadores compararon los valores obtenidos mediante las técnicas de rutina del laboratorio y los obtenidos en el equipo SQS2, y no observaron diferencias estadísticamente significativas entre las medias globales de la concentración y viabilidad obtenidas mediante ambos métodos, para ninguna de las tres especies analizadas. Por tanto, se determinó que el equipo SQS2 era apto para la evaluación de muestras espermáticas de rumiantes.
En definitiva, la simplicidad observada en el proceso de análisis permitió una rápida toma de decisiones en cuanto a la elaboración y número de dosis seminales por eyaculado. Además, el análisis resultó menos laborioso y más rápido, en comparación con las técnicas de rutina utilizadas en el laboratorio.
